第八届社会文化地理高级研修班系列讲座(第三讲)回顾

作者:陈婵 编辑:吴琼 发布时间:2022-10-20

讲座简介

 

10月18号下午,以“Negative urbanism:unknowing the actually existing platform city”为主题的第八届社会文化地理高级研修班系列讲座(第三讲)在腾讯会议和B站直播平台顺利举行,超350人次在线观看。

本次讲座由中国地理学会文化地理专业委员会主办,广东省地理学会、广州大学地理科学与遥感学院协办,获得国家自然科学基金(科技专项):社会文化地理国际高级研修班(41242024)支持。

undefined

本次讲座邀请了澳大利亚墨尔本大学地理科学学院David Bissell副教授做主旨报告, Bissell副教授同时也是澳大利亚墨尔本大学城市研究中心主任、澳大利亚移动性研究网络指导委员会主席、Social & Cultural Geography主编、多个期刊的联合编辑,目前已在流动性与生活、城市和技术未来等领域发表了大量文章和著作。主持人为新加坡国立大学地理系助理教授Dr. Vickie Zhang(张咏奇)。本次活动推动了广州大学、澳大利亚墨尔本大学、新加坡国立大学三校人文地理学青年学者和学生的学术交流,同时吸引了国内外十余所高校师生的积极参与。讲座内容分为主旨报告和研讨答疑两大部分。

主旨报告

首先,Bissell副教授介绍了有关平台型城市以及平台城市主义(platform urbanism)的背景和概念。应召式数字平台(如打车软件、购物软件等)通过改变治理方式、劳动者主体性和消费实践来塑造城市化进程,平台城市主义被理解为数字平台对城市物质性、日常生活和治理的影响,它是实际存在的智能城市主义的一种形式。

undefined

目前学界对平台城市主义的认识还不充分和全面,Bissell副教授通过实证和理论相结合的方式对平台城市主义进行解读。然后,基于管治、生产和消费等不同角度对应召式平台进行评价,提出了与其相关的不可知性(unknowability)、模糊性(illegibility)和矛盾性(ambivalence),以帮助读者理解与平台城市主义相关的主体性(subjectivities)及权利运作。最后,报告指出平台型城市主义还有许多未知的方面,可以为我们理解日常政治的不稳定性(instability of politics)和决策行为提供新的视角。

undefined

 

研讨答疑

数字平台在重塑着人们的生活、消费、社交习惯,也影响着城市发展的进程。在研讨答疑环节中,与会学者结合自己的研究领域提出对平台型城市的思考。例如,地理学者可以对平台城市主义的跨学科研究做出哪些贡献?在大数据时代,平台型城市是否存在所谓的隐私空间?如何看待平台型城市中虚拟和实体消费空间之间的关系或冲突?Bissell副教授详细地对以上问题进行了深刻而专业的回答,新加坡国立大学地理系助理教授Dr. Vickie Zhang也一同参与了讨论。

undefined

 

推荐读物列表

Dr. David Bissell在报告中还提到了有关平台型城市研究领域的参考文献和书籍,整理如下:

参考文献:

[1] Sadowski J, Maalsen S. Modes of making smart cities: Or, practices of variegated smart urbanism[J]. Telematics and Informatics, 2020, 55: 101449.

[2] Van Doorn N, Mos E, Bosma J. Actually existing platformization: Embedding platforms in urban spaces through partnerships[J]. South Atlantic Quarterly, 2021, 120(4): 715-731.

[3] Söderström O, Mermet A C. When Airbnb sits in the control room: Platform urbanism as actually existing smart urbanism in Reykjavík[J]. Frontiers in Sustainable Cities, 2020, 2: 15.

[4] Fields D, Bissell D, Macrorie R. Platform methods: studying platform urbanism outside the black box[J]. Urban Geography, 2020, 41(3): 462-468.

[5] Thrift N. The ‘sentient’ city and what it may portend[J]. Big Data & Society, 2014, 1(1): 2053951714532241.

[6] Pedwell C. Transforming habit: Revolution, routine and social change[J]. Cultural Studies, 2017, 31(1): 93-120.

[7] Dekeyser T, Jellis T. Besides affirmationism? On geography and negativity[J]. Area, 2021, 53(2): 318-325.

[8] Dekeyser T, Secor A, Rose M, et al. Negativity: space, politics and affects[J]. cultural geographies, 2022, 29(1): 5-21.

[9] Simone A M. Maximum exposure: Making sense in the background of extensive urbanization[J]. Environment and Planning D: Society and Space, 2019, 37(6): 990-1006.

[10] Rose M. The problem of power and the politics of landscape: Stopping the Greater Cairo ring road[J]. Transactions of the Institute of British Geographers, 2007, 32(4): 460-476.

[11] Berlant L. Structures of unfeeling: Mysterious skin[J]. International Journal of Politics, Culture, and Society, 2015, 28(3): 191-213.

[12] Najafi S, Serlin D. The Broken Circuit: An Interview with Lauren Berlant[J]. The Political Economy of Shame, 2008: 1-7.

[13] Knox H. Affective infrastructures and the political imagination[J]. Public Culture, 2017, 29(2): 363-384.

 

参考书籍:

[1] Anderson B. Encountering affect: Capacities, apparatuses, conditions[M]. Routledge, 2017.

[2] Ahmed, S. Living a Feminist Life[M]. Durham: Duke University Press, 2017.

[3] Bissell, D., Rose, M., & Harrison, P. (Eds.). (2021). Negative Geographies: Exploring the Politics of Limits. U of Nebraska Press.

 

活动介绍:第八届社会文化地理高级研修班系列讲座

“社会文化地理”高级研修班:一同走过的十年

中国地理学会“社会文化地理”高级研修班最早在2012年由广州大学地理科学与遥感学院朱竑教授发起,并在中国地理学会文化地理专业委员会的支持下,连续成功举办了八届系列高级研修班。

研修班通过邀请国内和国际著名地理学家讲授最新研究成果,为国内人文地理学学术研究水平的提高和年轻学者的成长做出积极努力。

 

社会文化地理高级研究班历年的举办情况

undefined